| |
Теперь предположим, что имеется непрерывное
распределение зарядов, задаваемое объемной плотностью
ρ(r→). Тогда в
элементарном объеме dV
содержится заряд
dq = ρ(r→)dV,
а формула (39′)
приобретает такой вид
W = 1
2 ∫
ρ(r→)ϕ(r→)dV.
| (16.1) |
Некоторое замечание надо сделать для обоснования перехода
( 39′)→(42).
При переходе к объемному распределению под интегралом, вообще говоря,
следовало писать
ρ(r→)ϕ′(r→),
понимая под ϕ′(r→)
потенциал всех зарядов, за исключением элементарного заряда
ρdV . Мысленно
представим заряд ρdV
в виде равномерно заряженного шарика малого радиуса
δ с центром в точке
r→ и с плотностью
заряда ρ(r→).
Легко вычислить, что потенциал этого заряда в центре шарика
= 3
2 q
δ = 3
2 1
δ ⋅4
3πδ3ρ = 2πδ2 ⋅ ρ(r→), и
следовательно,
ϕ′(r→) = ϕ(r→) − 2πρ(r→)δ2.
Отсюда видно, что при δ → 0
ϕ′→ ϕ(r→) и
замена ϕ′(r→)
на ϕ(r→),
таким образом, действительно допустима.
Теперь осуществим некоторое тождественное
преобразование выражения (42), заменив в последнем
ρ, согласно уравнению
Пуассона (13), на −1
4πΔϕ
и используя формулу векторного анализа
div(ϕgradϕ) = ϕΔϕ + gradϕ)2;
в результате получим
W = − 1
8π ∫
div(ϕgradϕ)−gradϕ)2]dV = 1
8π ∮
SϕEndS+ 1
8π ∫
V E2dV,
где S — поверхность,
ограничивающая объем V .
Если заряды занимают ограниченный объем в пространстве, а в качестве
поверхности S
принять поверхность сколь угодно большого радиуса
R, то
при R →∞
интеграл по поверхности
∮
SR → 0,
так как на больших расстояниях ϕ
и En
совпадают по крайней мере не медленнее, чем
1
R и
1
R2 (если,
повторим, заряды занимают конечный объем пространства), а поверхность растет
как R2.
Итак, в результате тождественного преобразования выражения (42)
получим формулу
в виде интеграла по всему пространству, занятому полем, которая по
сравнению с исходной формулой (39) имеет не только новый вид, но, по
существу, и новый смысл, определяя плотность энергии электрического поля
в пространстве
В то время как (39) описывает только энергию взаимодействия разных зарядов
(i≠j),
формула (42) и следующая из нее формула (43) включают также и
собственную энергию каждого из этих зарядов. В терминах поля можно
сказать, что формулы (42), (43) описывают полную энергию электрического
поля, тогда как (39) - только часть этой энергии.
Представление об энергии электрического поля, распределенном в
пространстве с объемной плотностью (44) здесь получено на основе строгих
рассуждений. А теперь получим выражение (44) из рассмотрения
конкретного примера. Понятно, что никакие примеры доказательства
справедливости (44) для общего случая дать не могут. Зато конкретные
примеры могут дать наглядное представление о том, как соотношение (44)
«работает».
Начнем с обсуждения вспомогательного вопроса о силах, действующих
на поверхностные заряды со стороны электрического поля. Более конкретно
– силы, действующие на заряды поверхности проводника.
Мы знаем, что на точечный заряд
q со стороны
электрического поля E→
действует сила
F→ = qE→,
где E→ –
напряженность поля, возбуждаемого всеми зарядами системы, кроме самого
заряда q.
Когда же мы обращаемся к силам, действующим на поверхностные
заряды, возникает трудность, связанная с тем, что поле
E→ по
разные стороны поверхности имеет разные значения, а на самой
поверхности неопределено. Как мы уже обсуждали, внутри проводника поле
тождественно равно нулю, а с внешней стороны поверхности имеет только
нормальную компоненту, связанную с локальной поверхностной плотностью
σ (см.
рис. 34). Понятно, что представление о разрыве поля обусловлено неявным
отказом от рассмотрения структуры тонкого слоя, где расположены заряды,
и предположим, что этот слой представляет собой бесструктурную
математическую поверхность. Такая идеализация весьма продуктивна,
позволяя нам определить поля вне и внутри проводника, пользуясь
простыми средствами. Определение структуры поверхностного слоя для
металлических проводников проводится с учетом функции распределения
Ферми-Дирака для электронов проводимости и пока для нас недоступно.
Но тот факт, что поверхность проводника, где сосредоточены
заряды, на самом деле обладает некоторой конечной толщиной
δ, хотя
и весьма малой, где заряды распределены по объему, позволяет легко
получить выражение, связывающее силы, действующие на поверхность
проводника, с напряженностью поля вблизи этой поверхности.
Итак, рассмотрим выделенный на рис. 34 участок поверхности
dS
проводника. Имея ввиду, что толщина слоя очень мала, кривизной
поверхности можно пренебречь и считать поверхность проводника и
рассматриваемый слой плоскими.
По внешней нормали к поверхности проводника проведем ось
x
и пусть слой, где распределены заряды, занимает область
[0,δ] (рис. 35). Можно
считать, что поле E→
внутри и вблизи слоя не зависит от координат
y,z и имеет только
x-компоненту
Ex(x),
а объемная плотность заряда характеризуется функцией
ρ(x). Левее этого
слоя электрическое поле равно нулю (поле внутри проводника). Следовательно,
Ex(x)
внутри слоя удовлетворяет уравнению
dEx
dx = 4πρ(x),(∗)
граничному условию E(0) = 0
и имеет решение
Ex(x) = 4π ∫
0xρ(ξ)dξ.
Теперь нетрудно найти силу, действующую на слой,
f→ = fxe→x,fx = ∫
0δρ(x)E
x(x)dx,
приходящуюся на единицу поверхности проводника. Подставив сюда вместо
ρ(x)
выражение из (*), получаем
fx = 1
4π ∫
0δE
x(x)dEx
dx dx = 1
8π ∫
0δ d
dx[Ex(x)]2dx,
т.е.
fx = 1
8πE02,
где E0 = Ex(δ) = 4π ∫
0δρ(x)dx = 4πσ
– напряженность поля на внешней поверхности проводника.
Таким образом,сила, действующая на поверхность проводника, определяется суммарным
зарядом σ = ∫
0δρ(x)dx,
приходящимся на единицу площади поверхности, и не зависит от распределения
ρ(x).
Обратим внимание, что при любом знаке заряда
σ, т.е. при любом
направлении поля E→0,
сила f→
направлена вдоль внешней нормали, т.е.
Заметим, что результат (45) справедлив для любой заряженной поверхности,
если только по одну сторону от поверхности напряженность поля равна
нулю.
Теперь обратимся к примеру, призванному служить иллюстрацией к
выражению
W = 1
8π ∫
E2dV.
Пример 1. Пусть сферическая поверхность радиуса
R
равномерно заряжена с суммарным зарядом
q.
Рассмотрев процесс расширения сферы до радиуса
R + dR
найти выражение для плотности энергии электрического поля.
Имеем
в начальном состоянииEr = q
r2 приr > R
0приr < R
в конечном состоянииEr = q
r2 приr > R + dR
0приr < R + dR
Поля изображены на рисунке 36.
Со стороны электрического поля на сферу действуют силы с
плотностью
fr = 1
8πE02,E
0 = q
R2.
Эти силы совершают работу
δA = fr ⋅ 4πR2dR = 1
8πE02 ⋅ 4πR2dR.(а)
В процессе расширения сферы электрическое поле в пространстве
r > R + dR
осталось без изменения, а в сферическом слое
( R,R + dR)
исчезло полностью, т.е. энергия электрического поля изменилась на
величину
dW = −W ⋅ 4πR2dR,(б)
где W
– искомая объемная плотность энергии.
Согласно закону сохранения энергии
δA = −dW,
т.е. работа δA
электрических сил совершена за счет убыли энергии электрического поля.
Подставляя сюда выражения (а) и (б), после сокращения на объем слоя
4πR2dR получаем
W = 1
8πE02 – то,
что мы хотели увидеть.
Замечание. Этой сферой можно воспользоваться для
решения обратной задачи: считая, что плотность энергии
W нам известна, найти
поверхностную силу fr,
отнесенную к единице поверхности заряженной сферы со стороны
электрического поля. Решение очевидно.
В качестве второго примера вычислим энергию поля равномерно заряженного
шара радиуса a
Er = q
r2 при r ≥ R
q
a3 r при r < a
W = 1
8π ∫
0aq2
a6r2 ⋅ 4πr2dr + 1
8π ∫
a∞q2
r44πr2dr = 3
5 q2
a .
Воспользуемся полученным результатом для введения понятия
«классический радиус частицы».
По теории относительности поле с энергией
W обладает массой
m = W∕c2. Следовательно, любая
частица с массой m
и зарядом q
не может иметь размер, меньший
rq = q2
mc2,
т.к. масса частицы не может быть меньше массы ее поля (при выписывании
этой формулы константа 3/5 не принимается во внимание).
Например, для электрона
re = e2
mc2 ≃ 2,8 ⋅ 10−13см.
В следующем семестре мы скажем, что на таких расстояниях
классическая электродинамика неприменима, а пока на этом остановимся.
|